La cámara de fotos es uno de los puntos que más interesan al usuario a la hora de decidirse por un teléfono móvil. Y no es para menos. Puestos a integrar prestaciones en un mismo terminal para deshacerse de otros dispositivos, ¿qué mejor que aparcar la cámara compacta si ya contamos con una unidad bien potente en nuestro smartphone? En este sentido, los Nokia 808 PureView y Sony Xperia S son dos de los terminales de referencia en este apartado.
Uno lleva una óptica que saca músculo anabolizado por 41 megapíxeles que le ponen los ojos como platos a cualquiera; el otro apuesta por una unidad de 12,1 megapíxeles, aunque integrando un software controlador que dispara las posibilidades del dispositivo. No obstante, ¿es cámara todo lo que reluce? Echemos un vistazo más detenidamente.
Diseño y pantalla
Las diferencias son bien notables entre estos terminales cuando se trata de analizar la propuesta de cada uno en lo tocante al diseño. El terminal de Nokia opta por un aspecto próximo al de su más reciente línea de terminales equipados con sistema Nokia Belle ””evolución de Symbian 3””, es decir, líneas redondeadas y botonera minimalista que se reduce a tres teclas para las funciones de inicio y llamada. A la trasera, sobresale la zona donde se aloja el amplio sensor de 41 megapíxeles, lo cual le confiere un perfil visiblemente irregular.
Por su parte, el Sony Xperia S hace de la elegancia su bandera. Rectilíneo y sobrio, este dispositivo es más discreto y cómodo en la mano, y sólo la barra translúcida de notificaciones rompe con un formato uniforme y muy firme. En este caso, los botones son capacitivos, con lo que se evita la instalación de elementos mecánicos en el frontal del terminal.
Si se trata de analizar las pantallas de uno y otro, las diferencias resultan bastante más acusadas. El Nokia 808 PureView lleva un panel de cuatro pulgadas basado en tecnología AMOLED ClearBlack Display, desarrollando una resolución de 360 x 640 píxeles. En el caso del Sony Xperia S nos topamos con una pantalla TFT equipada con el sistema Sony Bravia Engine. Pero lo interesante no está ahí, sino en las especificaciones del panel: nada menos que 1.280 x 720 píxeles distribuidos en 4,3 pulgadas, consiguiendo la densidad de resolución más alta del mercado, por encima de la calidad Retina de los iPhone 4 y iPhone 4S.
Conectividad
En este punto vamos a encontrar notables concomitancias entre los Nokia 808 PureView y Sony Xperia S. Al estar hablando lo estamos haciendo de un par de smartphones de última generación, damos por descontados las características básicas que se esperan en este sentido, es decir, 3G ””Internet móvil de alta velocidad””, Wi-Fi, Bluetooth, GPS ””con perfil A-GPS”” conector para auriculares estándar de 3,5 milímetros y microUSB. Dicho esto, pasemos a ver cómo se comportan uno y otro en aspectos un tanto más avanzados.
Para empezar, tanto el Nokia 808 PureView como el Sony Xperia S cuentan con sensor de comunicación por proximidad NFC. No obstante, el tipo de uso que se le da en cada caso dista notablemente. Mientras que en el móvil de Nokia está pensado para compartir imágenes por contacto, en el dispositivo de Sony la proyección de esta función tiene más que ver con el empleo de etiquetas personalizables. Estas etiquetas equipan al móvil de perfiles de configuración específicos con sólo tocar el terminal con una de las fichas prefijadas. Así, por ejemplo, si tenemos una ficha pensada para poner el móvil en silencio, con vibración, pero que nos avise de las notificaciones mediante la barra LED translúcida, basta con poner en contacto ésta con el Sony Xperia S y el teléfono asume la configuración en pocos segundos.
Por otro lado, en ambos dispositivos nos encontramos con la posibilidad de lanzar una señal de alta definición mediante conexión HDMI. Además, y esto es muy interesante, tanto el Nokia 808 PureView como el Sony Xperia S incluyen la salida HDMI directa, por lo que no hay que recurrir a adaptadores intermedios. Además, los dos ofrecen compatibilidad con el sistema DLNA a través de la conexión Wi-Fi. Nos referimos al sistema de transmisión de archivos multimedia entre dispositivos a través de la red inalámbrica. La diferencia más notable, en este sentido, la encontramos en el caso de que queramos compartir la conexión a Internet 3G con otro equipo: mientras que el Sony Xperia S nos va a permitir convertir el teléfono en un punto de acceso, el Nokia 808 PureView va a quedarse con cara de póker sin ofrecer, al menos por el momento, esa posibilidad.
Multimedia y cámara
El reproductor multimedia de los Nokia 808 PureView y Sony Xperia S ofrece pocas sorpresas. Equipan buenos perfiles de compatibilidad con la mayoría de los archivos de audio, vídeo e imagen que queramos arrancar en uno y otro terminal, y con la salvedad de soportes más o menos avanzados ””como los DivX, XviD o MKV””, no nos toparemos con problemas para poder reproducir música, películas o fotografías en los formatos habituales. Con esto, pasamos a enfrentar las cámaras de uno y otro terminal.
En una esquina del cuadrilátero, el Nokia 808 PureView enseña los dientes con su sensor de 41 megapíxeles, acompañado por un potente flash Xenon y equipando función de grabación de vídeo en calidad máxima FullHD. En la otra esquina, el Sony Xperia S opta por una unidad de 12,1 megapíxeles basada en un sensor Exmor-R, con flash LED y, de nuevo, capacidad de filmación con un cuadro de 1.920 x 1.080 píxeles como tope. A priori, cabría pensar que el Nokia 808 PureView gana de calle la contienda, pero es preciso precisar algunos aspectos.
Para empezar, la resolución efectiva de la cámara del Nokia 808 PureView es de 38 megapíxeles, variando en función del formato de captura, ya sea 4:3 o 16:9. Por otro lado, hay que apuntar que como mejores resultados obtendremos usando la cámara de este móviles es empleando una configuración máxima de ocho megapíxeles, recurriendo al zoom digital de hasta cuatro aumentos, que se comportará de maravilla sin reflejar pérdidas de calidad. Por desgracia, el software controlador de la cámara no está a la altura de lo que nos encontramos en el ecosistema Android o con iOS, por lo que quizás tanta potencia en captura se queda algo coja por no disponer de un nutrido catálogo de opciones para personalidad la captura.
En cuanto al Sony Xperia S, instala el mismo sensor que en sus cámaras dedicadas de gama alta y en otros dispositivos de referencia ””el Exmor-R está presente en las Sony Alpha A-77 y en las últimas NEX-5 y NEX-7, así como en el iPhone 4S””. Los resultados de su unidad de 12,1 megapíxeles son de una muy buena calidad, pero quizás lo más interesante está en las múltiples posibilidades que da de sí la controladora de la cámara, que nos permitirá, por ejemplo, realizar capturas de imágenes en tres dimensiones, aunque para poder disfrutar de los resultados tendremos que contar con un televisor Sony compatible ””que, lógicamente, no va incluido en el paquete de venta del teléfono””.
Procesador y memoria
Ahora asistimos a un notable distanciamiento entre uno y otro terminal. Mientras que el Nokia 808 PureView lleva un procesador basado en un solo núcleo que opera a una frecuencia de reloj de 1,3 GHz, en el Sony Xperia S nos topamos con una unidad dual-core de nada menos que 1,5 GHz inscrita en la serie Snapdragon. Ante esto, es innegable asistir a una potencia mucho más notable en el terminal de la firma japonesa en comparación a la propuesta que hace el dispositivo de la finlandesa.
Además, la memoria RAM de uno y otro corresponde de una manera similar: el Nokia 808 PureView instala 512 MB, mientras que el Sony Xperia S lleva justo el doble. La situación se nivela si hablamos de memoria de almacenamiento, ya que el dispositivo de Nokia apuesta por un total integrado de 16 GB, mientras que en el caso del terminal de Sony la capacidad interna se ciñe a un margen mínimo de entre uno y 1,5 GB, además de contar con una tarjeta preinstalada eMMC de 32 GB, sin opción de integrar tarjetas de memoria microSD, cosa que sí se permite en el móvil de Nokia ””con un máximo de hasta 32 GB””.
Sistema operativo y aplicaciones
Y si bien en el punto anterior se marcaban evidentes diferencias entre estos dispositivos, la falla se amplía cuando hablamos de la plataforma por la que optan estos teléfonos. El Nokia 808 PureView funciona con la última versión de lo que comenzó siendo Symbian 3. Hablamos de Nokia Belle, un entorno que permite configuraciones en hasta seis pantallas desde el escritorio principal, donde podemos instalar ventanas flotantes con información a tiempo real ””widgets””, iconos y accesos directos. También equipa un sistema de notificaciones mediante una barra desplegable que recuerda enormemente a lo visto en Android, que es precisamente la plataforma del Sony Xperia S. En este caso, se trata de Android 2.3 Gingerbread, aunque estos días ya se puede proceder con la actualización a la versión más reciente, con permiso de Android 4.1 Jelly Bean: Android 4.0 Ice Cream Sandwich.
Autonomía
Si nos paramos a analizar los índices de aguante del Nokia 808 PureView y del Sony Xperia S en lo que a duración en uso y reposo se refiere, veremos que ambos ofrecen un buen comportamiento. El móvil de Nokia señala que en caso de usar la conexión 3G, podríamos mantener un uso constante del terminal durante unas 6,5 horas, que se dilatan hasta once horas si lo usamos en 2G. En este sentido, el Sony Xperia S nos soporta hasta 8,5 horas, aunque no se especifica el tipo de conectividad con el que se desarrolla esto. En cuanto a los valores en reposo, el Nokia 808 PureView registra entre 465 y 540 horas, mientras que el teléfono de Sony aguanta hasta 420 horas.
Opiniones
A la hora de considerar hacerse con uno y otro dispositivo, el usuario deberá tener en cuenta varios aspectos, una vez resuelta la cuestión de que se desea tener un móvil con cámara potente: hablamos de aspectos relativos a la pantalla ””más grande y con mejor definición en el caso del Sony Xperia S””, la autonomía ””más generosa en el Nokia 808 PureView”” o el tipo de sistema operativo que se desea. En este último sentido, en función de lo que busque el usuario, la balanza se inclinará en una dirección o en otra. Y por supuesto, el precio también determinará significativamente la decisión: mientras que el Sony Xperia S cuesta, en formato libre y de forma oficial, 500 euros, el Nokia 808 PureView requiere de un desembolso de 635 euros.
El terminal de Sony la capacidad interna se reduce a un margen mínimo de entre uno y 1,5 GB. En ambos casos, se ofrece la opción de instalar tarjetas de memoria microSD de hasta 32 GB.
Creo estas equivocado, el mio como otros no tiene memoria microSD, pero tiene memoria interna de 32GB.
Un saludo.
Yo creo que esta comparativa sobra, quien quiera la mejro camara del mercado en un movil, que se coja el 808, si quieres un movil con mucha resolucion, muy buen diseño y las calidades de SONY ( se me han roto ya 3 PS3 dando un buen uso…) pues que se coja el XPERIA
TENGO LA PS3 HACE 3 AÑOS AMIGOS Y ES LA MEJOR CONSOLA DEL MERCADO Y TENGO UNA SONY TABLET S Y UN XPERIA S Y ME FUNCIONAN DE MARAVILLA MIS PADRES TIENEN 2 IPHONE 4S Y SE KEDAN PEGADOS NOKIA PASO DE MODA
que cabron pos si que tienes tu ****** !
NO ENTIENDO PARA QUE QUIEREN UNA RANURA DE TARJETA SI CON 32 GB ES DEMACIADO ESTOI DE ACUERDO CON TU COMENTARIO
Si el celular se bloquea, adios información; ya me paso con un N8 y perdí todas las fotos y videos de las vacaciones; por eso es mejor tener un respaldo externo.
el nokia808 el mejor como no mas bonito y mas personalizable me quedo con el nokia
Daniel, el nokia 808 tiene flash de zenon y no doble flash led como dice en tu articulo.si fue un error involuntario de tu parte, seria bueno que lo corrigieras en el original del mismo.saludos, Alberto
Solo una corrección, el 808 tiene flash de xenón y además de led.
Creo que en cámara son incomparables, nada mas hay que ver que el Sony s queda en ridículo cuando es comparado con un n8.
esta conparativa la veo injusta, en muchos aspectos el Sony gana, pero en hablando de culidades fotograficas no hay conparación… es más muchos telefonos no han podido siquiera superar al Nokia N8, mucho menos a este al monstruo del 808
ESE CELULAR NOKIA LO HABIA VISTO EN UN PROGRAMA DEL HBO EL CES DE LAS VEGAS Y DEJAMDE DECIRTE QUE NUNCA MAS LO ESCUCHE NO LE IRA BIEN !
la cámara del 808 tiene flash xenon y led, ademas la pantalla del 808 es amoled curvada que no tiene comparación, en pantallas nokia y samsung ganan.. y la resistencia ni que hablar
Otro error que comete el artículo es cuando dice que el Nokia 808 no se puedde convertir en un punto de acceso wifi, es totalmente falso, sólo hay que instalarle el joiku y ya está, al igual que también hace el N8. Me parece que el autor se confunde con el lumia 800 que hasta hace poco no lo permitía, y que por cierto, tras las última actulización de software ya lo permite
Pues la verdad yo solo espero el Nokia 808 por la camara !!! creo q es asi de simple !!! ya sabemos que la mayoria no le gusta symbian y asi !! y que claro los telefonos con android, son mejores porque tienen mas ram, mas procesador y esas cosas!! pero pues viendolo bien la realidad es q ya buscamos buenas camaras en los celulares ya no tanto q llamen o manden mensajes !! asi q pues un suario como yo solo veo al 808 como mi camara y q aveces podre llamar y mandar mensajes! y creo que aqui se dedicaron mas al sony que al 808 !! no queria q sobresaliera el 808 xq estoy conciente q lo unico bueno es la camara !! pero tampoco que fuera tan notorio la idolatria hacia android !!
A parte Lasser220 puedes utilizarlo para internet, Whatsapp, messenger, facebook, como punto de internet, cámara de fotos, de vídeo, grabador de sonido con una calidad nunca vista en un móvil, con su emisor de radio, puedes escuchar la música de su mp3 en tu coche o en cualquiera aparato de radio, puedes oir un montón de emisoras de radio de todo el mundo con Nokia Internet radio; no tiene tantas aplicaciones como android, pero tiene las básicas y más para dar un servicio como smartphone sobrado, y a parte un sistema operativo muy mejorado y por supuesto la calidad de nokia.
Saludos.
Se os ollvidan varios detallitos MUY importantes del 808…
– salida de sonido 5.1
– usb on the go: puedes conectarle TODOS los discos duros, pen drives, lectores de tarjetas, móviles (incluidos android XD, para poder ver tus fotos, películas, música, o archivos donde estés.
– este sistema operativo, (aunque tanto nos quejemos), si que lo actualizan a menudo. Yo tengo el N8 y el LG optimus 3d y por cada actualización para android hay 2 de symbian.
– no olvidar que el 808 no sólo lleva un sensor 41Mpx, si no un procesador dedicado exclusivamente a la cámara, por eso en muchas webs lees que lleva 3 procesadores, aunque solo hay 1 para el sistema.
– el gps de nokia NO tiene comparación con ningún otro.
nada que ver esta comparacion
PORSUPUESTO QUE NADA QUE VER SONY GANA POR LEJOS
debes nutrirte mas con la informacion!, al parecer solo lees sony y android! debe ser que ese movil no compitio con el 808 en el movil world congress en barcela! hey nokia 808 NRO 1 por el movil world congress! saludos
el nokia 808 es mucho mejor, ademas en la comparación te falta la tecnologia bluetooth el nokia 808 tiene Bluetooth v3.0 que es mucho mas rapida que el de sony s con Bluetooth v2.1 puff malo.
Y UNNNNNN DETALLE MAS, el nokia 808 PUEDE compartir su red 3g, joikspot es la aplicacion para symbian belle, yo la tengo en mi nokia n8 y lo hago mucho mas agil que cualquier android.
el nokia 808 sera un mito en los smarthphone, seremos pocos los que lo queremos tener. sigo pensando que nokia y sus adelantos tecnologicos son lo mejor, lo pase con el nokia n95, con el nokia n8 y lo hare con el 808.
SONY PUEDE COMPARTIR 3G SIN NINGUN PROGRAMA ! NOKIA ESTA POR DEBAJO DE TODOS
wazel mi comentario es sencillo cuando se hace un comentario se tiene base para poder probarlo en audio es uno de los mejores el 808 y le sigue el n8 en video ni se ponga en duda es claro que hay en el mercado actual muchos diseños con plataformas desechables por una razon seguire con nokia
BUUUUUUUUUUUUU NO PUEDES COMPARAR NADA AQUI NOKIA VALE CACA NOKIA YA NO EXISTE ACA EN CHILE NADIE USA ESOS CELULARES LA SENSACION ES ANDROID O IOS SONY ES MUCHO MEJOR SIENDO QUE TIENE 1280 x 720 PIXELES DE PANTALLA LA MISMA QUE EL GALAXY S3 ES DELGADO Y CUMPLE SUS FUNCIONES DE MARAVILLA , VEAN VIDEOS COMPARANDO EL SONY XPERIA S VS EL HTC DE 4 NUCLEOS EN TODOS LOS VIDEOS LE GANA SONY , TENIENDO SOLO DOS NUCLEOS NOKIA PASO DE MODA
me suele pasar mucho, tengo un nokia 808 y no ahi celular q se le compare en chile. Aparte en chile esta lleno q androy porque los regalan
tengo un nokia 808 y no ahi celular q se le compare en chile. Aparte en chile esta lleno q android porque los regalan y son todos iguales de mala calidad q con suerte duran un año y los nokiasaurios siguen funcionando
Primero quiero matizar q el articulo no es del todo riguroso, me explico:
En el apartado «conectividad» falta decir que el nokia incluye usb host, para conectar un pendrive por ejemplo.
En el apartado camara, encontramos varias inconcluencias, como por ejemplo el echo de que el nokia lleva tambien flash led, a modo antorcha (para el video), de entrada el sony no puede llevar el sensor de las alpha, por temas de tamaño y consumo vamos que sin una bateria de 7,2v y con ese grosor imposible, sera uno de los muchos sellos que pone sony por que quiere.
Cuando dice «Por desgracia el sofware no esta a la altura» no se a que se refiere, con el nuevo symbian belle, la pantalla de camara es infinitamente mas intuitiva que en android 2.3.5, además le recuerdo que el nokia lleva un procesador dedicado para la camara, y el sofware es cojonudo, android, que no se si sabrá es un emulador, no tendria potencia suficiente como para manejar semejante camara ni siquiera en la versión 10.
En el apartado «Procesador y memoria» le recuerdo que el nokia tiene dos procesadores, uno de graficos y otro estandar (en total 3 si contamos el de la camara), no como el sony que se saturan los 2x de 1,5Ghz con la camara y graficos, y le digo que el symbian con 512mb va mejor que un android con 768mb y con 1Gb es inapreciable. Tambien se te olvida mencionar que el nokia tiene una memoria interna de 16Gb + 1Gb de ROM.
Quiero recordarle, que symbian ya no es lo que era despues de 10 versiones es mucho mas estable que android, no así tanto como iOS.
Una ultima puntualizacion el precio del Sony Xperia S es de 599€
Con esto solo pretendo hacer una critica constructiva, aportar la información que falta, que ya de por si es muy completa, y arrojar algo de luz al negro futuro que tenia Nokia con WMP 7.5
Como curiosidad les adjunto un test, para que vean ustedes mismos como es la camara del 808 pureview, hace honor a su nombre derrocando a una pen-1 (la mini reflex de olympus)
buscar en google blind test 808 gsm arena.
Para Daniel Silva:
Esta claro que tu comprensión no te deja ver la realidad, simplemente tengo la fortuna de poder acceder, utilizar y disfrutar de la gama alta de los smartphone de todas las marcas y si te digo que en este caso el PureView de Nokia no tiene comparacion en cuanto a fotografia se referiere ademas de que maneja a mi parecer una calidad superior de sus componentes, todo esto es de apreciacion pero no deberias opinar solo en base a lo que usan tus amigos de la escuela o de tu region que solo compran un celular por moda. Seguro no sabes utilizar tu smartphone y solo lo usas para jugar y checar tu FB o TWT.
Todos los comentarios lo único que logran, es desinformar,carecen de coherencia y buen jucio, es pertinente ser objetivos para guiar con comparativos serios.
Pensamos que un teléfono es el mejor si se adapta a nuestras necesidades o a nuestros gustos. Hay quien le encanta entrar en las redes sociales y hay quien le gusta hacer fotos. Tengo un Sony Sxperia S. No es para tirar cohetes, sinceramente. La pantalla es fabulosa, pero cuando pasas las fotos al ordenador, un fiasco. El Sony Ericsson C-905, por citar uno, era infinitamente mejor. Cargando algunas páginas web es bastante lento, muy lento. La gestion de las llamadas (perdidas, recibidas, hechas) es nefasta. No digamos la gestion de los SMS, un porquería, se te presentan todos los mensajes juntitos, enviado y recibidos y no hay posibilidad de guardar mensajes Otro fiasco, Mil veces mejor el N8 (no he probado el Nokia 808) Android tiene la posibilidad de cientos de aplicaciones ¿cuantas usamos realmente? La prueba de que no es tan bueno ha sido la bajada de precios al poco de salir al mercado, Inicialmente costaba 599 euros. No vale lo que cuesta. Sinceramente esa es mi opinión.
ya no se peleen chavales, que cada quien compre lo que quiera, total para eso esta el dinero, para romperle su madre. yo tengo un n8 y cada 2 meses me mandan actualizaciones y me sirve para todo lo que necesito. saludos aficionados.
Tengo el N8, el Satio (12.1 Mp con CyberShot) y el 808, los 3 satisfacen muy bien para tomar fotos, pero eso sí, el 808 es mejor en fotos, el problema es que no todas las aplicaciones del N8 están disponibles para el 808, para mi, si no es CyberShot la cámara, el Xperia no creo que valga la pena pagar el precio (salvo que quieran otra cosa como video juegos o videos), es mejor una lente de prestigio que una lente común y corriente; este comentario solo es valido si te gustan y aprecias las fotos y no quieres andar cargando una cámara real, de otro modo, con los 2 Mp de los motorola es más que suficente. Saludos y recuerden, no hay mejor celular que el que a uno le gusta.
nose he visto muchos videos en comparacion de nokia belle i android.
nokia belle i android corriendo los mismos juegos en anbas plataformas nokia corre mas fluido en todas las comparciones incluso asiendo los clip al mismo tiempo nokia ganaba creo que nokia belle es una mui buena plataforma i administra mejor la ram i procesado por eso no necesita tanto tanto requisitos como android el que este quedando en desuso a mi opinion solo se deve al marketin que puede subir o bajar una plataforma o sistema operativo a su antojo para veneficio propio.
Yo tengo un galaxy s2 con sistema android pero no dudaria en cambiarlo por un nokia 808 i eso del usb on the go del nokia es genial.
el sistema operativo de nokia es uno de los mejores, mas completos y estables del mercado. Nokia no necesita procesadores de 2 ni 4 nucleos para jugar angry birds. Si los android lo necesitan porq no soportan su sistema operativo. tengo un Nokia 808 y estoy muy orgulloso de mi celular no ahi comparacion hasta el momento y si quieren pelea pelen contra el N8 ya q aun no lo superan del TODO