El iPad ya está en España. Una vez pasado el revuelo inicial, ahora toca mirar números y comprobar qué tal funcionan las ventas. Mientras llegan los datos, los fans de Apple y los críticos alaban o ponen pegas al invento. Hay incluso quien se atreve a considerarlo uno de los peores inventos de los últimos tiempos. Claro que no son precisamente unos expertos en tecnología quienes lo afirman, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Pero como de todo tiene que haber en este mundo, hemos querido fijarnos en una curiosa comparativa hecha por esta asociación española. Y es que se han ocupado de examinar las características del cacharro y de compararlo con uno de sus rivales más fuertes. Nos referimos al Kindle, el lector de libros electrónicos que ha cautivado a medio mundo y que promete ser uno de los mejores en el sector. ¿El resultado? El Kindle es mucho mejor que el iPad. Veamos las razones que ofrece la OCU.
La función del iPad ha quedado desdibujada desde un principio. ¿Será un lector de libros electrónicos?, ¿un mini ordenador portátil?, ¿un reproductor multimedia?, ¿un visor fotográfico? Las cosas no están muy claras, de manera que la Organización de Consumidores y Usuarios ha decidido aportar un poco de luz al asunto. Según ellos, el iPad es un dispositivo altamente tentador, más que nada por su aspecto y ese toque ”˜Apple”™, capaz de seducir hasta al comprador menos motivado. Aunque es muy fácil que entre por los ojos, el iPad sigue siendo una tableta muy cara que podría costarnos entre 480 y 780 euros, en su modalidad más cara.
La OCU también ha apuntado como defectos su tamaño (9,7 pulgadas) puesto que Apple ha vendido esta tableta como un dispositivo que podemos utilizar con una sola mano. Nos resulta complicado imaginar que podamos viajar cómodos en metro, sujetando un armatoste de casi 10 pulgadas. El iPad de Apple tampoco es multitarea y para rellenarlo de aplicaciones, tenemos que pasar obligatoriamente por la tienda iTunes y abonar unos céntimos por cada programita que se nos ocurra utilizar.
No tiene cámara fotográfica, ni conector HDMI ni entradas USB para conectarlo al ordenador, añadirle archivos o memoria. Pero también hay cosas buenas: el dispositivo es multitáctil y la batería es bastante duradera. Entonces, ¿qué es el iPad y para qué puede servirnos? Si su principal cometido es el de convertirse en nuevo soporte para libros electrónicos, la cosa ya no está tan clara.
Para empezar, no estamos ante un dispositivo de tinta electrónica, algo que ya nos echa para atrás a la hora de enfrentarnos a una lectura larga y cómoda, algo que si han tenido en cuenta los chicos de Amazon. Otro detalle tiene que ver con el peso (el Kindle pesa la mitad) y con las pulgadas (el nuevo Kindle DX ya alcanza las diez). Según los exámenes efectuados por la OCU, el lector de Amazon es mucho más válido a la hora de utilizarlo para su fin primordial.
En cualquier caso, Apple se apunta un tanto cuando hablamos de reproducción multimedia, navegación a través de Internet y tecnología multitouch. El precio ya es otro cantar y la disponibilidad de contenidos, un handicap económico a tener en cuenta. Aun así y a pesar de la crisis, parece que eso es lo que menos importa a los fanáticos de Apple, que han salido corriendo a comprar el último invento de su adorada empresa.
Alucinante… y te quedas tan pancha…
No tiene cámara fotográfica: Claramente el Kindle es mejor, porque tiene cámara de fotos… Oh! Wait! No la tiene!
No tiene conector HDMI: Hay un adaptador para conectarlo a VGA. No siendo normal conectarlo a una pantalla porque es un dispositivo con pantalla. Y de VGA tienes adaptadores a casi todo.
"ni entradas USB para conectarlo al ordenador añadirle archivos o memoria": En serio… ¿tú sabes algo del cacharro? ¿Y de informática? No tiene un puerto USB, pero el cable de sincronización es de conector de Apple a USB, con lo que SI se conecta al ordenador vía USB para sincronizarlo, transferir datos o incluso cargarlo. Y lo de añadirle archivos o memoria. Archivos le añades cada vez que lo sincronizas. Y la memoria… ¿has oído hablar de la nube?. Hay servicios gratuitos que te ofrecen memoria en Internet. Apple tiene uno de pago que te da 20 Gb, correo electrónico, hosting de Web, disponibilidad de archivos, contactos y muchas cosas más.
Sabes, tampoco tiene un puerto paralelo…
Si su principal objetivo fuesen los libros electrónicos, no sería en color. A parte de ser un equipo multimedia personal que nos permite acceder a nuestras fotos, video y música, es un excelente navegador. Además, permite la lectura de cómics (color, por Dios, no 16 tonos de gris…) en la que están invirtiendo las principales compañías del sector y de revistas digitales con contenido multimedia (no todo es Flash… te recomiendo que busques información de HTML5) Correo electrónico, agenda, calendario, etc.
El iPad es un ordenador. Le pese a quien le pese. Y es cómodo, manejable e intuitivo. Y cuando empiecen a haber casas en las que no tengas ordenador como los que estamos acostumbrados sino que con un cacharrin de estas características (Apple ha sido la que ha pegado el pelotazo, pero detrás vienen un montón…) suplan sus necesidades de comunicación y multimedia a muchos se os debería caer la cara de verguenza.
Es igual que cuando se anunció en USA, donde los analistas más optimistas le daban 1 millón de ventas en un año… cuando las ha conseguido en 28 días. Y luego, en España, no han durado ni dos días. Y los analistas estadounidenses, cuando lo probaron realmente, cambiaron bastante de opinión.
Y dices que es caro. Pues compara las prestaciones del iPad con el kindle. Lo que puede hacer. Y lo que podrá hacer. Que no tiene ni dos meses en el mercado y aunque el catálogo de aplicaciones/juegos es tremendo, el porcentaje de applicaciones diseñadas especificamente para el iPad es bastante bajo.
Pero nada, no te informas, lo sueltas y te quedas tan pancha. Y a otra cosa…
Otro error muy común, sobre todo para la gente que no usa iPhone/iPod habitualmente es reconocerlo como un iPhone/iPod grande. Sólo el tamaño de la pantalla ya es más que suficiente para que la experiencia de usuario sea totalmente distinta.
efectivamente el ipad es un ordenador, CARO y LIMITADO pero no es un ereader, habria ke saber si la comparativa de la OCU (no ponen ningun enlace al articulo…) era una comparativa para funcionar como ereader o como ordenador….
pero vamos ke el kindle sige la filosofia apple (salvo por el precio elitista) aplicandola a los ereader y el sony le da mil vueltas
No entiendo como se escribe un artículo sin tener ni idea, ni del aparato ni de informática. Se nota que no ha usado nunca un iPhone o iPod Touch. Para tu información, en iTunes Store se pueden descargar miles de aplicaciones gratuitas, así que eso de: "abonar unos céntimos por cada programita que se nos ocurra utilizar" es falso.
Ah, también te digo que el iPad ni plancha ni te hace la compra. ¡Pues vaya! 😉
Siendo imparcial, creo que tienen razon el mejor lector electronico es el kindle, asì como hay muchos moviles que cumplen mejor su función que el iphone. Lo que les da vida al ipad y al iphone es la versatilidad. El ipad es un lector bueno a secas, pero además tienes la opcion de: escuchar musica, ver videos, navegar por internet o jugar un videojuego.
Lo que descepciona es que apple podría generar un producto más redondo, pero siempre se guarda caracteristicas para la proxima generación, seria invatible si se pudierse conectar a memorias SD, y colocaran una cámara de videoconferencia de 5 dolares.
Lo que le da la razon a Steve Jobs son los números, "vendemos un ipad cada tres segundos" ha declarado en una reciente entrevista el hombre de eterno cuello de tortuga negro.
La comparativa y las afirmaciones no las hacemos nosotros, las hace la OCU
Que clase de comparacion es esta??, que locura, hablar mal de un ipad (producto que no me gusta), de esta forma y compararla con un kindle! que es un aparato no tiene nada que ver con el.
que si el kindle es mejor, pues claro!, pero para leer, por que no usa una pantalla normal si no una de tinta electronica, de resto como vamos a comparar las miles de aplicaciones que tiene un ipad q es practicamente un ordenador, con un aparato exclusivo para la lectura.
excelente post.
Lo que esta claro es que los productos de apple, son solo para los negados e inutiles de la informatica.
zzzzzzzzzzz, Roberto, israeledi, NO ENTENDÉIS NADA.
EL IPAD ES MEJOR QUE UN KINDLE, Y SE NOTA.
calamar, el comentario es muy bueno.
ah y SI QUE TIENE MULTITAREA
EL IPAD ES MEJOR Y PUNTO.