La radiación de los móviles es una cuestión sobre la que se viene discutiendo desde hace tiempo. Todos los equipos emiten una cantidad mínima, que es lo que se conoce técnicamente como tasa de absorción específica (SAR). Es la tasa de radiación.
La Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación (Bundesamt für Strahlenschutz) tiene elaborado un gráfico en el que se recoge esta tasa de radiación. Tanto de modelos nuevos como de equipos más antiguos. Todos forman parte, eso sí, de los catálogos de los fabricantes más importantes. Así no es extraño que tengas alguno de estos teléfonos en tu bolsillo.
El caso es que, fijándonos en esta tabla, las primeras conclusiones que podemos sacar son evidentes. La mayoría de equipos (10 de 16) que emiten más radiación son fabricados en China. Son los de marcas como Xiaomi, OnePlus, Huawei o ZTE. Si te obsesiona esta cuestión y quieres evitar los móviles con una elevada tasa de absorción específica, tienes que echar un vistazo a esta tabla.
Los móviles que más radiación emiten
El dispositivo que más radiación emite según los datos de la Oficina Alemana para la Protección contra la Radiación, resumidos por Statista, es el Xiaomi Mi A1. Un teléfono con doble SIM capaz de emitir 1,75 vatios/kg.
El segundo de a bordo sería el OnePlus 5T, otro dispositivo que puede funcionar con dos tarjetas y que emite 1,68 vatios/kg. Y luego tenemos el tercero en el podio, un Huawei Mate 9, también de fabricación china, con 1,64 vatios/kg.
Seguidos de estos equipos tendríamos más móviles chinos, exceptuando un Nokia. Y por este orden serían: Nokia Lumia 630 (1,51 vatios/kg) Huawei P9 Plus (1,48 vatios/kg), Huawei GX8 (1,44 vatios/kg), Huawei P9 (1,43 vatios/kg), Huawei Nova Plus (1,41 vatios/kg), OnePlus 5 (1,39 vatios/kg) o Huawei P9 lite (1,38 vatios/kg).
También hemos encontrado en este ranking el iPhone 7 (1,38 vatios/kg), el Sony Xperia XZ1 Compact (1,36 vatios/kg), el iPhone 8 (1,32 vatios/kg), el ZTE AXON 7 mini (1,29 vatios/kg), la BlackBerry DTEK60 (1,28 vatios/kg) y el iPhone 7 Plus (1,27 vatios/kg).
Los móviles que menos radiación emiten
¿Y qué tenemos en el otro lado? Uno de los móviles que menos radiación emite, porque así lo revela esta tabla también elaborada por Statista, es el Samsung Galaxy Note 8 (0,17 vatios/kg). Uno de los móviles más poderosos del catálogo de la surcoreana. El primero de la lista, eso sí, es el Sony Xperia M5 (0,14 vatios/kg). El tercero en el podio de los móviles con un nivel de radiación más bajo es el Samsung Galaxy S6 edge+ (0,22 vatios/kg).
La mayoría de móviles que encontramos en esta lista, de hecho, forman parte del catálogo de Samsung. Aunque también aparecen un par de equipos de ZTE (China), LG (Corea del Sur), Motorola (América del Norte) o Google (América del Norte).
A continuación, están los Google Pixel XL (0,25 vatios/kg), Samsung Galaxy S8+ (0,26 vatios/kg), Samsung Galaxy S7 edge (0,14 vatios/kg), ZTE BLADE A910 (0,27 vatios/kg), LG Q6 (0,28 vatios/kg), Samsung Galaxy A5 2016 (0,29 vatios/kg), Motorola Moto G5 Plus (0,30 vatios/kg), Motorola Moto Z (0,30 vatios/kg), ZTE BLADE A610 (0,31 vatios/kg), Nokia Lumia 535 (0,32 vatios/kg), Samsung Galaxy S8 (0,32 vatios/kg) y Google Pixel (0,33 vatios/kg)
Leyendo este articulo y habiéndome informado un poco, quería comentar sobre la falta de información en el tema de los niveles de SAR. En este artículo solo se muestra la radiación SAR en cabeza. Cuando miramos el SAR en el cuerpo los resultados son diferentes. Incluso el del S9+ Sale por encima del huawei Mate 10 Pro. Lo que me lleva a preguntarles. ¿Que es mejor, que tenga menos SAR en la cabeza o en el cuerpo? Yo es que uso mucho un auricular bluetooth. Bueno, espero que me puedan ayudar y ayudar yo con esta info.
Hola Inda. Muy muy interesante tu aportación y tienes toda la razón con el tema del SAR y que se toman en consideración dos valores, en contacto con la oreja y en contacto con el cuerpo. He estado investigando también y el problema de las radiaciones del móvil es que es un tema que sigue coleando, no hay conclusiones sobre si es realmente dañino o no. Eso sí, dónde más se está estudiando y preocupando su efecto es en la cabeza y la posible formación de cáncer. Por ello, aunque ya te digo que no es nada definitivo, en principio sería mejor que tenga menos SAR en la cabeza (aunque también hay algunos científicos que hablan de posibles daños de cáncer de piel o testículos).
Muchísimas gracias por la aportación y por tomarte un tiempo para escribirnos 🙂
Hola,
A mi personalmente me afectan más de lo normal la radiación de cualquier aparato. De hecho lo noto, y me afecta negativamente el uso de dispositivos con altos niveles de SAR. Tengo malestar, dolor de cabeza, etc. Por ello, tengo en cuenta siempre el SAR a la hora de comprar.
Necesito comprarme una tablet para mis estudios y apenas encuentro información (en el caso de los móviles hay de sobra). Además, a la poca información que hay se le añade que en cada página hay una información distinta (cosa que con los móviles no me ha pasado). Me preguntaba si ustedes podrían facilitar una lista de las tablets con menos radiación a día de hoy (tanto en la cabeza como en el cuerpo); para mi y para todas aquellas personas que se preocupan de estos temas. De no saber dicha información agradecería que facilitasen el contacto de una persona o entidad que lo sepa o puediera saberlo. Y, por último, ¿qué determina qué un dispositivo tenga más o menos SAR?
Muchas gracias por su tiempo, espero su respuesta
Atentamente:
Jesús
Hola Jesús, he estado investigando por la red y estoy en las mismas que tú, muy poca información de los tablets. Nosotros usamos como fuente una institución alemana que se encarga, entre otras cosas, de tratar los residuos nucleares… Me temo que en este caso no te puedo dar un contacto que te pueda echar una mano. A ver si hay suerte y algún lectora te puede dar más información. Muchas gracias por comentar y nuestras disculpas por no poder darte más información
http://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/EN/SARsuche_Formular.html