
El Ă©xito del Poco X3 y el X3 Pro le ha servido a la compañĂa para afianzarse en España como una de las marcas mĂ¡s vendidas en el segmento de la gama media. Prueba de ello son la cantidad de opiniones que los Poco X de turno acumulan en tiendas como Amazon o la propia pĂ¡gina web de la marca. La quinta iteraciĂ³n llega para revalidar este tĂtulo, con dos modelos diferenciados tanto en diseño como en caracterĂsticas. Hablamos del Poco X5 y X5 Pro, ambos con el apellido 5G para presumir de la mencionada conexiĂ³n en las dos versiones en las que los terminales se comercializan en nuestro paĂs. ¿SerĂ¡n igual de consistentes que el resto de terminales lanzados por la marca a lo largo de estos Ăºltimos años? Hemos tenido la oportunidad de probarlos durante algo mĂ¡s de un mes para dar respuesta a esta pregunta.
Los precios que se indican en el artĂculo podrĂan variar a lo largo del tiempo, por lo que desde tuexperto.com nos limitamos a analizar las diferencias a fecha de publicaciĂ³n. Por otro lado, las especificaciones podrĂan variar en funciĂ³n del mercado.
¡SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un Ăºnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
Ficha comparativa
| Poco X4 Pro 5G | Poco X5 5G | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Poco X5 Pro 5G | |
| Pantalla | 6,67 pulgadas con tecnologĂa AMOLED, protecciĂ³n Corning Gorilla Glass 3, resoluciĂ³n Full HD+, tasa de refresco de 120 Hz, tasa de respuesta tĂ¡ctil de 240 Hz, certificaciĂ³n DCI-P3, brillo mĂ¡ximo de 700 nits y brillo pico de 1.200 nits | 6,67 pulgadas con tecnologĂa AMOLED, protecciĂ³n Corning Gorilla Glass 3, resoluciĂ³n Full HD+, tasa de refresco de 120 Hz, tasa de respuesta tĂ¡ctil de 240 Hz, certificaciĂ³n DCI-P3, brillo mĂ¡ximo de 700 nits y brillo pico de 1.200 nits | 6,67 pulgadas con tecnologĂa AMOLED, protecciĂ³n Corning Gorilla Glass 5, resoluciĂ³n Full HD+, tasa de refresco de 120 Hz, tasa de respuesta tĂ¡ctil de 240 Hz, certificaciĂ³n DCI-P3, profundidad de color de 10 bit, brillo mĂ¡ximo de 500 nits y brillo pico de 900 nits | 6,67 pulgadas con tecnologĂa AMOLED, protecciĂ³n Corning Gorilla Glass 5, resoluciĂ³n Full HD+, tasa de refresco de 120 Hz, tasa de respuesta tĂ¡ctil de 240 Hz, certificaciĂ³n DCI-P3, profundidad de color de 10 bit, brillo mĂ¡ximo de 500 nits y brillo pico de 900 nits |
| CĂ¡mara principal | – Sensor principal de 108 megapĂxeles y apertura focal f/1.9 – Sensor secundario con lente gran angular de 8 megapĂxeles y apertura focal f/2.2 – Sensor terciario con lente macro de 2 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 | – Sensor principal de 48 megapĂxeles y apertura focal f/1.8 – Sensor secundario con lente gran angular de 8 megapĂxeles y apertura focal f/2.2 – Sensor terciario con lente macro de 2 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 | – Sensor principal de 108 megapĂxeles y apertura focal f/1.9 – Sensor secundario con lente gran angular de 8 megapĂxeles y apertura focal f/2.2 – Sensor terciario con lente macro de 2 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 | – Sensor principal de 108 megapĂxeles y apertura focal f/1.9 – Sensor secundario con lente gran angular de 8 megapĂxeles y apertura focal f/2.2 – Sensor terciario con lente macro de 2 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 |
| CĂ¡mara para selfies | Sensor principal de 16 megapĂxeles con apertura focal f/2.4 | Sensor principal de 13 megapĂxeles con apertura focal f/2.45 | Sensor principal de 16 megapĂxeles con apertura focal f/2.4 | Sensor principal de 16 megapĂxeles con apertura focal f/2.4 |
| Memoria interna | 128 Ă³ 256 GB de tipo UFS 2.2 | 128 Ă³ 256 GB de tipo UFS 2.2 | 128 Ă³ 256 GB de tipo UFS 2.2 | 128 Ă³ 256 GB de tipo UFS 2.2 |
| AmpliaciĂ³n | A travĂ©s de tarjetas micro SD de hasta 1 TB | A travĂ©s de tarjetas micro SD de hasta 1 TB | A travĂ©s de tarjetas micro SD de hasta 1 TB | No disponible |
| Procesador y memoria RAM | Qualcomm Snapdragon 695 6 y 8 GB de RAM | Qualcomm Snapdragon 695 6 y 8 GB de RAM | Qualcomm Snapdragon 778G 6 y 8 GB de RAM | Qualcomm Snapdragon 778G 6 y 8 GB de RAM |
| BaterĂÂa y autonomĂa | 5.000 mAh de capacidad compatible con tecnologĂa de carga rĂ¡pida de 33 W Carga completa en menos de 60 minutos Cargador de 33 W incluido en la caja | 5.000 mAh de capacidad compatible con tecnologĂa de carga rĂ¡pida de 33 W Carga completa en menos de 60 minutos Cargador de 33 W incluido en la caja | 5.000 mAh de capacidad compatible con tecnologĂa de carga rĂ¡pida de 67 W Carga completa en menos de 40 minutos Cargador de 67 W incluido en la caja | 5.000 mAh de capacidad compatible con tecnologĂa de carga rĂ¡pida de 67 W Carga completa en menos de 40 minutos Cargador de 67 W incluido en la caja |
| Sistema operativo | Android 11 bajo MIUI 13 | Android 12 bajo MIUI 14 | Android 11 bajo MIUI 13 | Android 12 bajo MIUI 14 |
| Conexiones | 5G SA y NSA, 4G LTE, NFC para pagos sin contacto, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac de doble banda, Bluetooth 5.1, GPS + GLONASS y USB tipo C | 5G SA y NSA, 4G LTE, NFC para pagos sin contacto, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac de doble banda, Bluetooth 5.1, GPS + GLONASS y USB tipo C | 5G SA y NSA, 4G LTE, NFC para pagos sin contacto, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax de doble banda, Bluetooth 5.2, GPS + GLONASS y USB tipo C | 5G SA y NSA, 4G LTE, NFC para pagos sin contacto, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax de doble banda, Bluetooth 5.2, GPS + GLONASS y USB tipo C |
| SIM | Dual nano SIM | Dual nano SIM | Dual nano SIM | Dual nano SIM |
| Diseño | Colores: negro, azul y verde FabricaciĂ³n en policarbonato | Colores: negro, azul y verde FabricaciĂ³n en policarbonato | Colores: negro, azul y blanco FabricaciĂ³n en policarbonato | Colores: negro, azul y amarillo FabricaciĂ³n en policarbonato |
| Dimensiones | 164,1 x 76,1 x 8,12 milĂmetros y 205 gramos | 165,88 x 76,21 x 7,98 milĂmetros y 189 gramos | 164,19 x 76,1 x 8,12 milĂmetros y 202 gramos | 162,91 x 76,03 x 7,9 milĂmetros y 181 gramos |
| Audio | Un Ăºnico altavoz, jack de audio | Un Ăºnico altavoz, jack de audio | Altavoz doble, jack de audio | Altavoz doble, jack de audio |
| Funciones destacadas | Lector de huellas dactilares lateral, doble altavoz estĂ©reo, puerto de 3,5 milĂmetros para los auriculares, sensor infrarrojos para controlar aparatos de manera remota, expansiĂ³n mediante tarjetas micro SD… | Lector de huellas dactilares lateral, doble altavoz estĂ©reo, puerto de 3,5 milĂmetros para los auriculares, sensor infrarrojos para controlar aparatos de manera remota, expansiĂ³n mediante tarjetas micro SD… | Lector de huellas dactilares lateral, doble altavoz estĂ©reo, puerto de 3,5 milĂmetros para los auriculares, sensor infrarrojos para controlar aparatos de manera remota… | Lector de huellas dactilares lateral, doble altavoz estĂ©reo, puerto de 3,5 milĂmetros para los auriculares, sensor infrarrojos para controlar aparatos de manera remota… |
| Fecha de lanzamiento | Disponible | Disponible | Disponible | Disponible |
| Precio | Desde 300 euros | Desde 300 euros (250 euros precio promocional) | Desde 260 euros | Desde 350 euros (300 euros precio promocional) |
Diseño: el Poco X5 Pro se siente mĂ¡s sĂ³lido, pero el Poco X5 es mĂ¡s cĂ³modo en mano
Con la pareja de dispositivos presentada por Poco, sucede algo que muy pocas veces hemos podido ver en tĂ©rminos de diseño. Por un lado, el Poco X5 es ligeramente mĂ¡s largo y pesado que el Poco X5 Pro, con 3,1 milĂmetros y 8 gramos de diferencia. En tĂ©rminos visuales, esto se explica con el porcentaje de aprovechamiento de la pantalla, que en el modelo mĂ¡s econĂ³mico se ajusta menos a los mĂ¡rgenes. Lo que mirando la ficha tĂ©cnica no nos esperĂ¡bamos es que el primero fuese mĂ¡s cĂ³modo que la versiĂ³n Pro. ¿El motivo? La forma de su chasis.

A pesar de encontrarnos con una construcciĂ³n basada en el policarbonato en las dos versiones —la ausencia de aluminio o metal en ambos modelos se hace notar en la calidad percibida—, el Poco X5 es mucho mĂ¡s cĂ³modo en mano. Esto se debe a que la carcasa trasera cuenta con unas lĂneas algo mĂ¡s curvas, frente a los cantos rectos del Poco X5 Pro. ¿En quĂ© se traduce esta decisiĂ³n de diseño? En que es menos ergonĂ³mico en el dĂa a dĂa, algo que se aprecia especialmente cuando interactuamos con los elementos mĂ¡s altos de la pantalla, como la barra de notificaciones de Android o la bĂºsqueda de YouTube.

En cuanto al resto de detalles del diseño, ambos terminales se sienten realmente sĂ³lidos en mano, aunque por la propia forma del Poco X5 Pro, la consistencia que transmite su construcciĂ³n es mayor que la nos trasfiere el Poco X5. ¿Se podrĂa haber optado por el cristal o el aluminio para hacerlos aĂºn mĂ¡s resistentes? Probablemente, pero su peso habrĂa superado los 200 gramos. Tampoco nos encontramos con ningĂºn tipo de certificaciĂ³n frente al agua o al polvo, algo que otras marcas como Samsung estĂ¡n empezando a ofrecer en sus gamas medias. Ya hemos visto cĂ³mo otros terminales de la compañĂa han sido sometidos a pruebas de resistencia internas, pero estos resultados no se han traducido en una certificaciĂ³n, probablemente por el coste que ello supone. Por tanto, se recomienda tomar precauciones en caso de exposiciĂ³n a condiciones adversas.
Pantallas muy similares sobre el papel y en la vida real
Para esta nueva generaciĂ³n, la compañĂa ha recurrido a dos paneles muy similares, al menos sobre el papel. Hablamos de una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas, con resoluciĂ³n Full HD+ y 120 Hz de frecuencia; incluso tasa de refresco tĂ¡ctil es la misma en los dos casos (240 Hz). Contra todo pronĂ³stico, el modelo mĂ¡s caro ofrece un nivel de brillo menor: 500 y 700 nits de brillo mĂ¡ximo y pico frente a los 700 y 1.200 nits del Poco X5. ¿Se aprecia esto en el dĂa a dĂa? Lo cierto es que sĂ, sobre todo cuando salimos a la calle: ese pico extra de brillo nos permite consumir contenido con mayor visibilidad a plena luz del Sol, aunque ninguno de los dos destaca precisamente por ofrecer la mejor experiencia en este tipo de escenarios.

Donde tambiĂ©n nos encontramos diferencias es en el rango dinĂ¡mico. La versiĂ³n Pro ofrece una profundidad de color de 10 bits, lo que le permite alcanzar un nivel de contraste 5.000.000 a 1 frente a la relaciĂ³n 4.500.000 a 1 del Poco X5. Aunque ambos conservan la certificaciĂ³n DCI-P3, las imĂ¡genes mostradas en la pantalla del Poco X5 Pro son, por decirlo de alguna manera, mĂ¡s intensas: los negros son mĂ¡s negros y la transiciĂ³n entre una tonalidad de color mĂ¡s oscura y otra mĂ¡s brillante cuenta con mĂ¡s matices. Y no hace falta tener un ojo experto para darse cuenta de ello, con tan solo establecer el mismo fondo de pantalla en un modelo y otro, podemos observarlo a simple vista. Ni hablar de fotos o contenido que ha sido grabado en alta definiciĂ³n.
Otro detalle que merece la pena destacar tiene que ver con la respuesta de la pantalla. Y es que a pesar de que nos encontramos con una tasa de refresco idĂ©ntica en los dos casos, la sensaciĂ³n de que el telĂ©fono va por detrĂ¡s de nuestras acciones es constante en el Poco X5, previsiblemente por una falta de optimizaciĂ³n. Si en la variante Pro la respuesta es instantĂ¡nea, en el primero se toma mĂ¡s tiempo de la cuenta, aunque de ello hablaremos en el siguiente apartado.
Potencia y rendimiento: al Poco X5 le falta una mano de chapa y pintura
Toca hablar de la experiencia de uso, no sin antes mencionar las caracterĂsticas tĂ©cnicas de cada modelo. En este caso, Poco ha apostado por Qualcomm con los Snapdragon 695 y 778G para su nueva generaciĂ³n. Ambas versiones cuentan con 6 y 8 GB de RAM de tipo LPDDR4X y almacenamiento de 128 GB y 256 GB, funcionando sobre el estĂ¡ndar UFS 2.2. AdemĂ¡s, el Poco X5 Pro 5G admite expansiĂ³n de RAM virtual a travĂ©s de la tecnologĂa Dynamic RAM Expansion 3.0. Sobre el papel, los tests que hemos realizado en Geekbench han demostrado que el Snapdragon 778G ofrece un rendimiento un 38% superior al 695 en tareas multinĂºcleo y 21% en mononĂºcleo. Pero, ¿cĂ³mo se traduce esto en el dĂa a dĂa?


Como hemos adelantado en el apartado anterior, el rendimiento del Poco X5 se muestra algo lastrado en prĂ¡cticamente interacciĂ³n con el dispositivo, desde abrir las aplicaciones mĂ¡s comunes hasta tomar una fotografĂa. No solo eso, sino que la capa de personalizaciĂ³n, la cual opera sobre MIUI 13 en su versiĂ³n 13.0.3 bajo Android 12 —el Poco X5 Pro cuenta con MIUI 14 y la misma versiĂ³n de Android—, reporta serios problemas de optimizaciĂ³n.




En mĂ¡s de una ocasiĂ³n, la aplicaciĂ³n de cĂ¡mara no ha dejado modificar parĂ¡metros como la exposiciĂ³n, por no mencionar los errores que aplicaciones como Instagram o Tinder han presentado durante su uso: desde historias que desaparecen hasta solapamiento de interfaces. Todo lo contrario que sucede con su hermano mayor, cuya experiencia es mucho mĂ¡s elĂ©ctrica en casi todos los aspectos. Y sin errores de software aparentes.

A la hora de ejecutar juegos, la sensaciĂ³n es similar, aunque algo mĂ¡s consistente si tenemos en cuenta las limitaciones que presenta su procesador. En este sentido, el aspecto mĂ¡s limitante es la calidad a la que podemos ejecutar los grĂ¡ficos, asĂ como la tasa de cuadros a la que queramos que se reproduzcan. En tĂtulos como Call of Duty Mobile, podemos optar por configuraciones mĂ¡s altas en el modelo Pro. Dentro de los juegos, el rendimiento en ambos casos es solvente si configuramos la calidad acorde a las caracterĂsticas del dispositivo, con una gestiĂ³n de la temperatura correcta. Es cierto que el Poco X5 Pro se calienta algo mĂ¡s que el Poco X5, pero nada alarmante en cualquier caso.
Funciones interesantes de los Poco X5 y X5 Pro
Os dejamos a continuaciĂ³n con algunas de las funciones mĂ¡s interesantes que hemos podido encontrar a lo largo del sistema en ambos terminales.
- Nuevos widgets dinĂ¡micos.
- Mejoras en la gestiĂ³n de notificaciones.
- Sistema de gestos personalizado.
- Posibilidad de compartir la contraseña WiFi mediante un cĂ³digo QR.
- EscĂ¡ner de cĂ³digos QR integrado en la aplicaciĂ³n de CĂ¡mara.
- ProtecciĂ³n de aplicaciones con contraseña.
- Aplicaciones duales, para crear dos instancias de una misma aplicaciĂ³n (dos cuentas de WhatsApp, dos cuentas de Spotify…).
- Modo empresarial (conocido como Segundo espacio en anteriores versiones.
- Captura de pantalla larga, para hacer capturas de una pĂ¡gina web completa, por ejemplo.
- Ecualizador incorporado de mĂºsica para distintos tipos de auriculares.
- Programar el encendido y el apagado del mĂ³vil.
- Ultra Battery Saver, que reduce el consumo de energĂa y extiende la duraciĂ³n de la baterĂa.
- Interfaz de pantalla dividida, que permite usar dos aplicaciones al mismo tiempo en una pantalla dividida.
- App Drawer mejorado, que organiza automĂ¡ticamente las aplicaciones en categorĂas.
- GrabaciĂ³n de pantalla con opciones avanzadas de ediciĂ³n y personalizaciĂ³n.
- Mi Share, que permite compartir archivos sin necesidad de internet.
- EstadĂsticas de uso de aplicaciones, que muestran cuĂ¡nto tiempo se usa cada aplicaciĂ³n y cuĂ¡ntos datos y baterĂa consume.
- Control de volumen mejorado con nuevas opciones de control de sonido.
- Modo de ahorro de datos mĂ³viles, que limita el uso de datos en segundo plano para reducir el consumo de datos.
- Modo de imagen en imagen, que permite ver un video en una ventana flotante mientras se usa otra aplicaciĂ³n.
- Animaciones de superposiciĂ³n en las notificaciones, que muestran una vista previa de la aplicaciĂ³n que envĂa la notificaciĂ³n.
- Modo de pantalla completa, que muestra una imagen de fondo en lugar de la barra de navegaciĂ³n.
- Centro de control personalizable con acceso rĂ¡pido a aplicaciones y ajustes.
- Bloqueo de pantalla con animaciones de desbloqueo personalizables.
- Nuevo panel de control de domĂ³tica, que permite controlar dispositivos inteligentes desde el telĂ©fono.
- GrabaciĂ³n de audio en segundo plano mientras se usa otra aplicaciĂ³n.
- Modo retrato mejorado con efectos de desenfoque de fondo personalizados.
- Herramienta de notas rĂ¡pidas para escribir notas sin necesidad de abrir una aplicaciĂ³n.
- Temas personalizables para modificar la interfaz de usuario segĂºn gustos.
- Modo a una sola mano, con posibilidad de configurar distintos tamaños de pantalla.
- CalibraciĂ³n del tono y los colores de la pantalla.
- MenĂº contextual de aplicaciones, que muestra accesos directos a las funciones de una aplicaciĂ³n en el menĂº de aplicaciones recientes.
- Control parental mejorado, que permite restringir el uso de ciertas aplicaciones y contenido para los niños.
- OcultaciĂ³n nativa de archivos en el Explorador de archivos.
- Desbloqueo de pantalla automĂ¡tico con cualquier versiĂ³n de Xiaomi Mi Band.
- Pantalla siempre encendida personalizable.
Apartado fotogrĂ¡fico: si vas a pagar mĂ¡s por el Poco X5 Pro, hazlo por la cĂ¡mara
Todas las diferencias que podamos mencionar de estos dos dispositivos no son nada si las comparamos con la disparidad cualitativa que nos encontramos en sus cĂ¡maras. O mejor dicho, en su cĂ¡mara principal, puesto que los dos terminales comparten los dos sensores complementarios de 8 y 2 megapĂxeles, con lentes gran angular y macro. Sobre el papel, el Poco X5 apuesta por un sensor de 48 megapĂxeles y 1/2,76 pulgadas, valores que distan bastante de los 108 megapĂxeles y las 1/52 pulgadas del sensor que monta el Poco X5 Pro. La marca intenta paliar esta diferencia de tamaño con una focal f/1.8, frente a la apertura f/1.9 del modelo Pro. ¿SerĂ¡ suficiente para compensar que la cĂ¡mara del modelo de acceso es mĂ¡s pequeña que la de su hermano mayor?

Lo cierto es que no. Y eso se nota nada mĂ¡s abrir la aplicaciĂ³n de cĂ¡mara, que es idĂ©ntica en los dos casos. Dejando a un lado la diferencia de resoluciĂ³n, la cual se aprecia incluso aunque disparemos a 12 megapĂxeles —es el tamaño al que se dispara por defecto a travĂ©s de un sistema de interpolaciĂ³n de pĂxeles—, aspectos como el rango dinĂ¡mico, la definiciĂ³n de las texturas, la capacidad de enfoque y la luminosidad general estĂ¡n bastante limitados en el Poco X5. Pero es que por la noche, el uso de esta cĂ¡mara es poco menos que recomendable, incluso aunque hagamos uso del modo Nocturno. Puede parecer que las imĂ¡genes cuentan con mayor luminosidad, pero lo hace a costa de generar grano y ruido y perder detalle en las texturas.
Fotos a 48 y 108 megapĂxeles (Poco X5 a la izquierda y Poco X5 Pro a la derecha)




Fotos a 12 megapĂxeles (Poco X5 a la izquierda y Poco X5 Pro a la derecha)






Fotos tomadas con la cĂ¡mara principal del Poco X5











Fotos tomadas con la cĂ¡mara principal del Poco X5 Pro












Durante el dĂa, el mayor problema de este sensor es el tratamiento de las altas luces y las sombras cuando existen contrastes, obligĂ¡ndonos a echar mano del modo HDR para levantar detalle en estas zonas. Lo mismo sucede cuando la luz decae, aunque la sensaciĂ³n general es que nos encontramos con texturas algo lavadas, probablemente por un manejo del ISO errĂ¡tico.
Modo AutomĂ¡tico y modo HDR del Poco X5


Modo AutomĂ¡tico y modo Noche del Poco X5




Modo AutomĂ¡tico y modo Noche del Poco X5 Pro




Las fotografĂas que obtenemos con el Poco X5 Pro no solo cuentan con mayor definiciĂ³n, tambiĂ©n estĂ¡n mĂ¡s contrastadas y no se pierde tanto detalle cuando las condiciones lumĂnicas se complican.
Fotos tomadas con el modo Retrato del Poco X5


Fotos tomadas con el modo Retrato del Poco X5 Pro


En lo que se refiere a la fotografĂa de Retrato, el procesado que el Poco X5 realiza sobre las luces es, contra todo pronĂ³stico, mĂ¡s realista que el del X5 Pro. La separaciĂ³n de sujeto y fondo sigue teniendo problemas con algunas zonas (pelo, barba, separaciĂ³n de extremidades…), algo que estĂ¡ presente en los dos terminales.
Fotos tomadas con la cĂ¡mara frontal del Poco X5


Fotos tomadas con la cĂ¡mara frontal del Poco X5 Pro




Por su parte, el realce que el modelo mĂ¡s caro realiza de las texturas de la piel y los colores de la escena es bastante artificial, con una saturaciĂ³n mĂ¡s propia de la cĂ¡mara gran angular. Este procesado tambiĂ©n se aplica a la cĂ¡mara delantera, de 13 y 16 megapĂxeles respectivamente (las dos con apertura focal f/2.4), por lo que bien podrĂa depender del Snapdragon 778G que monta o bien de una decisiĂ³n de marca.
Fotos tomadas con la cĂ¡mara gran angular del Poco X5











Fotos tomadas con la cĂ¡mara gran angular del Poco X5 Pro








Hablando de la cĂ¡mara gran angular, los resultados en ambos casos son similares, al igual que sucede con la macro. Salvo diferencias en el procesado, nos encontramos ante el mismo par de sensores en los dos terminales, un par de sensores cuyo uso solo es recomendable durante el dĂa y en condiciones muy favorables. Las carencias en apertura focal, resoluciĂ³n y tamaño del sensor hacen que aspectos como el rango dinĂ¡mico, el enfoque o la luminosidad se vean afectados fuera de escenarios con luz natural. En otras palabras, adiĂ³s interiores y escenas nocturnas.
Fotos macro capturadas con el Poco X5 y X5 Pro


¿Y quĂ© hay de la grabaciĂ³n de vĂdeo? Aunque ninguno de los dos cuentan con estabilizaciĂ³n Ă³ptica, el Poco X5 Pro es el Ăºnico que estabiliza las escenas digitalmente con relativo acierto; tambiĂ©n es el Ăºnico que es capaz de grabar escenas en resoluciĂ³n 4K. Incluso grabando en las mismas condiciones, se puede ver cĂ³mo el Poco X5 no estabiliza ninguna de sus cĂ¡maras, ni la principal, ni la secundaria. Y tampoco contamos con un modo Superestable que nos ayude a reducir las vibraciones, por no mencionar que la calidad de grabaciĂ³n estĂ¡ limitada a 1080p. Un chasco, en todos los sentidos.
Todos los modos y funciones de cĂ¡mara de los Poco X5 y X5 Pro
- Modo de larga exposiciĂ³n con seis efectos (multitud en movimiento, pintura al Ă³leo, estelas de neĂ³n, pintura con luz, cielo estrellado y estelas de estrellas).
- RĂ¡faga con temporizador.
- Filtros fotogrĂ¡ficos.
- Modo nocturno (gran angular).
- Modo Ultra HD de 48Â MP (Poco X5)
- Modo Ultra HD de 108Â MP (Poco X5 Pro).
- Modo documento.
- CĂ¡mara con IA.
- Google Lens.
- Fotograma de vĂdeo.
- Modo profesional (ninguno de los dos es compatible con la codificaciĂ³n en formato RAW).
- Formato de imagen capturado: HEIF y JPEG.
- HDR.
- Reconocimiento facial.
- CorrecciĂ³n de distorsiĂ³n por IA (ultra gran angular).
Calidad de grabaciĂ³n del Poco X5
CĂ¡mara principal:
- 1080p 1920 x 1080 a 30 FPS.
- 720p 1280 x 720 a 30 FPS.
CĂ¡mara delantera:
- 1080p 1920 x 1080 a 30 FPS.
- 720p 1280 x 720 a 30 FPS.
Calidad de grabaciĂ³n del Poco X5 Pro
CĂ¡mara principal:
- 4K 3840 x 2160 a 30 FPS.
- 1080p 1920 x 1080 a 60 fps y 30 FPS.
- 720p 1280 x 720 a 30 FPS.
CĂ¡mara delantera:
- 1080p 1920 x 1080 a 60 fps y 30 FPS.
- 720p 1280 x 720 a 30 FPS.
Conectividad en lĂnea con la gama media, pero con algĂºn que otro problema en el Poco X5
Otro zapatazo para el Poco X5. Y otro… Pero es que la experiencia no deja de ser mejorable. Sobre el papel, las Ăºnicas diferencias las encontramos en la versiĂ³n de WiFi y Bluetooth, que en modelo mĂ¡s econĂ³mico operan sobre la especificaciĂ³n 5 y 5.1, mientras que el Poco X5 Pro cuenta con WiFi 6 y Bluetooth 5.2. Pero no es en estas conexiones donde el telĂ©fono ha reportado problemas, sino en la señal GPS y la red mĂ³vil.

Aunque el posicionamiento se realiza de manera mĂ¡s o menos certera, la brĂºjula muestra un desempeño errĂ¡tico, con algĂºn que otro problema a la hora de señalar la orientaciĂ³n del telĂ©fono. En mĂ¡s de una ocasiĂ³n nos hemos visto obligados a retomar de nuevo una ruta tras seguir los pasos en la direcciĂ³n incorrecta a travĂ©s de Google Maps. El modelo Pro, sin embargo, ha sabido orientarnos correctamente en prĂ¡cticamente cualquier situaciĂ³n.
En lo que respecta a los problemas de red mĂ³vil, el telĂ©fono dejĂ³ de reconocer la tarjeta SIM a los pocos dĂas de iniciar la prueba. Tras insertarla de nuevo en la bandeja correspondiente, el dispositivo no mostraba signos de conexiĂ³n, lo que nos obligĂ³ a instalarla en el segundo compartimento. Es probable que se trate de un error de nuestra unidad, pero no deja de ser mencionable. Asimismo, durante las pruebas en interiores, experimentamos una calidad de señal pobre en ambos terminales, especialmente en el Poco X5. En varias ocasiones, la conexiĂ³n se interrumpiĂ³ o se debilitĂ³ significativamente, lo que afectĂ³ negativamente a la velocidad de descarga con datos mĂ³viles. Esto es algo a tener en cuenta si solemos usar el telĂ©fono en entornos rurales o dentro de una vivienda.
Bandas de red soportadas por el Poco X5
- Redes 5G Sub6G: n1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77 y 78 (la conectividad 5G puede variar segĂºn la disponibilidad en la regiĂ³n y la compatibilidad del operador local).
- Redes 4G LTE FDD: B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28 y 66 (UL: 1710-1780, DL: 2110-2180).
- Redes 4G LTE TDD: B38, 40 y 41.
- Redes 3G WCDMA: B1, 2, 4, 5 y 8.
- Redes 2G GSM: 850, 900, 1800 y 1900 MHz.
Bandas de red soportadas por el Poco X5 Pro
- Redes 5G Sub6G: n1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77 y 78 (la conectividad 5G puede variar segĂºn la disponibilidad en la regiĂ³n y la compatibilidad del operador local).
- Redes 4G LTE FDD: B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28 y 66 (UL: 1710-1780, DL: 2110-2180).
- Redes 4G LTE TDD: B38, 40 y 41.
- Redes 3G WCDMA: B1, 2, 4, 5 y 8.
- Redes 2G GSM: 850, 900, 1800 y 1900 MHz.
Las bandas B66 (60 MHz): TX: 1710~1770 MHz; RX: 2110~2170 MHz y B66 han sido desactivadas para el mercado de MĂ©xico, segĂºn especifica la pĂ¡gina web de Poco.
BaterĂa y carga: quĂ© buen trabajo hace Poco en la gama media
Mejor que en la gama alta, incluso. El Poco X5 y X5 Pro llegan con una propuesta bastante equilibrada, con una baterĂa de 5.000 mAh cada uno que no varĂa ni un Ă¡pice con respecto al X4 Pro del año pasado. La experiencia en ambos casos es bastante similar, con una autonomĂa que se ha llegado dilatar hasta las 48 horas, en funciĂ³n el uso que le demos.

Por desgracia, el apartado de baterĂa de MIUI ya no muestra las horas de pantalla activa y la Ăºnica informaciĂ³n referente al hardware se restablece cada 24 horas, pero nuestra estimaciĂ³n se sitĂºa entre las 7 y 9 horas. Si no abusamos de juegos y no recurrimos siempre a los 120 Hz, es probable que podamos llegar a los dos dĂas de uso sin mayores problemas tanto en un modelo como en el otro. Es importante destacar que estos resultados pueden variar significativamente dependiendo del uso que le demos al dispositivo, asĂ como la activaciĂ³n de la red 5G. En cualquier caso, ambos terminales cuentan con una baterĂa de 5.000 mAh, por lo que las diferencias en la duraciĂ³n de la baterĂa probablemente sean inapreciables.

¿Y quĂ© hay de la carga? AquĂ sĂ que nos encontramos diferencias evidentes. El Poco X5 Pro se acompaña de un cargador de 67 W, frente a los 33 W de la versiĂ³n mĂ¡s econĂ³mica. El primero tarda en completar una carga en aproximadamente 40 minutos, mientras que la mitad de la carga se realiza en algo menos de 20. Por su parte, el Poco X5 llega al 100% en algo mĂ¡s de una hora, en torno a los 70 minutos. Sin embargo, a pesar de la diferencia en la velocidad de carga, ambos dispositivos comparten una carencia importante: la ausencia de carga inalĂ¡mbrica. Es cierto que no es una funciĂ³n indispensable, menos en este rango de precios, pero cada vez son mĂ¡s los usuarios que la valoran y la demandan en sus dispositivos mĂ³viles.
Apartado sonoro: la noche y el dĂa
AsĂ es. Y el motivo no es mĂ¡s que la presencia de dos altavoces en el modelo Pro. No nos encontramos con ningĂºn tipo de certificaciĂ³n, pero lo cierto es que la experiencia ha sido una de las mĂ¡s satisfactorias en un telĂ©fono de la marca. Aunque el sonido no destaca por su rango dinĂ¡mico ni tampoco por su volumen mĂ¡ximo, no llega a saturar en ningĂºn momento y responde bien ante cualquier tipo de contenido, desde YouTube o Twitch hasta Spotify o el reproductor nativo de Xiaomi. La presencia de bajos no es mucha y las frecuencias mĂ¡s altas pueden resultar algo estridentes, lo que probablemente se deba al tamaño del altavoz habilitado para las llamadas, que es mĂ¡s pequeño y limitado en capacidades.

En lo que respecta al Poco X5, la experiencia general no solo es peor que la de su homĂ³logo, sino deficiente en casi todos los aspectos. Curiosamente, la marca lo ha dotado de la certificaciĂ³n Hi-Res (alta resoluciĂ³n), si bien la calidad sonora dista bastante del modelo de referencia. AdemĂ¡s de contar con un Ăºnico altavoz, el sonido distorsiona los agudos cuando elevamos el volumen a partir de cierto punto (en torno al 65%). El rango dinĂ¡mico tampoco nos permite disfrutar de la mejor experiencia, sobre todo cuando consumimos contenido que ha sido pensado para reproducirse en una configuraciĂ³n de altavoces estĂ©reo. Del pequeño altavoz para las llamadas solo podemos decir que el volumen es insuficiente, obligĂ¡ndonos en mĂ¡s de una ocasiĂ³n a activar el modo de manos libres.
Lo que sĂ podemos destacar de los dos terminales es la presencia de un puerto de 3,5 milĂmetros para los auriculares, una conexiĂ³n que se estĂ¡ perdiendo cada vez mĂ¡s y que muchos usuarios, entre los que nosotros mismos nos encontramos, valoramos en este tipo de gamas. Esta caracterĂstica permite que podamos conectar nuestros auriculares o cascos sin necesidad de usar adaptadores o depender de una conexiĂ³n inalĂ¡mbrica, lo que sin duda es una ventaja a la hora de disfrutar de nuestro contenido multimedia sin los tĂpicos retrasos de la conexiĂ³n o realizar llamadas.
Una biometrĂa correcta, sin mĂ¡s
Una vez mĂ¡s, la compañĂa ha ido a por lo seguro en todo lo que tiene que ver con la seguridad de sus dispositivos: botĂ³n de desbloqueo con sensor de huellas y cĂ¡mara frontal con desbloqueo facial mediante software. La experiencia en los dos terminales es similar, si bien el modelo Pro ha mostrado un desempeño mĂ¡s consistente.
Esto se explica en buena medida por el diseño de sus cantos: al ser totalmente rectos, nos permiten colocar el dedo con mayor acierto. En este sentido, el Poco X5 se ha mostrado mĂ¡s errĂ¡tico, obligĂ¡ndonos incluso a introducir el cĂ³digo de desbloqueo tras realizar varios intentos. Algo similar sucede con el desbloqueo facial, que se toma algo mĂ¡s de tiempo para reconocer nuestra cara en el modelo mĂ¡s econĂ³mico. La sensaciĂ³n general es que la falta de optimizaciĂ³n de la que hablĂ¡bamos en anteriores apartados sale a relucir otra vez. En definitiva, aunque ambos dispositivos ofrecen opciones de seguridad similares, la experiencia de uso puede variar en funciĂ³n del modelo elegido, siendo el modelo Pro de Xiaomi el que ofrece un mejor desempeño y una mayor consistencia en el desbloqueo.
Precio y conclusiĂ³n, ¿quĂ© modelo merece mĂ¡s la pena? ¿Poco X5 o X5 Pro?

Una rĂ¡pida lectura a nuestro anĂ¡lisis es suficiente para adivinar cuĂ¡l va a ser la recomendaciĂ³n. Dejando a un lado las diferencias que hemos mencionado a lo largo del artĂculo, la sensaciĂ³n general es que nos encontramos con un terminal inacabado o con muy poco mimo recibido por parte de la marca. La prueba de ello es que viene de serie con MIUI 13, al ser un modelo que calca todas las especificaciones del Poco X4 Pro 5G (de la misma forma que el Poco X5 Pro las hereda del Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G). Es mĂ¡s, las diferencias con respecto a este Ăºltimo son prĂ¡cticamente inexistentes, mĂ¡s allĂ¡ de la cĂ¡mara principal. No es una mala decisiĂ³n por sĂ misma, pero el cariño que la compañĂa le ha puesto a este dispositivo lo deja en muy mala posiciĂ³n: un software errĂ¡tico y que da problemas con algunas aplicaciones, una cĂ¡mara que ni hace dos años estarĂa a la altura de un telĂ©fono de 300 euros, un apartado multimedia que incluso empeora con respecto al de hace una o dos generaciones…
Como poseedor de un Poco X3 NFC, el telĂ©fono que marcĂ³ un antes y un despuĂ©s en la marca, puedo decir casi con total seguridad que la experiencia general de este Ăºltimo es superior a la del Poco X5, habiendo pasado años desde su fecha de lanzamiento: mejor apartado sonoro, una apuesta fotogrĂ¡fica similar en caracterĂsticas, un rendimiento general incluso superior… Por tanto, la opciĂ³n mĂ¡s recomendable de este tĂ¡ndem es la del modelo Pro, aunque con opciones de la misma marca como el Poco F4 o el mismo Poco X4 Pro 4G, es probable que podamos ahorrarnos unos cuantos euros y llevarnos a casa un telĂ©fono igual o mĂ¡s recomendable que el Poco X5 Pro, que no deja de ser un telĂ©fono bastante completo.
Otro de los detalles que debemos de tener en cuenta tiene que ver con los prĂ³ximos lanzamientos de la marca. Los Ăºltimos rumores aseguran que la presentaciĂ³n de los nuevos Xiaomi Redmi Note 12 estarĂa en camino. Para aquellos usuarios que buscan renovar sus terminales, puede que valga la pena esperar al lanzamiento de la nueva serie en lugar de optar por los modelos anteriores de la serie Poco. Si bien aĂºn no se sabe la fecha exacta de lanzamiento del Redmi Note 12, se espera que llegue a lo largo de las prĂ³ximas al mercado español. HabrĂ¡ que ver cuĂ¡les son los modelos elegidos por la compañĂa para exportarlos fuera de su paĂs natal. Lo que es un hecho es que podrĂan suponer un salto de calidad con respecto a la generaciĂ³n vigente. En cualquier caso, la decisiĂ³n mĂ¡s inteligente serĂa esperar al menos uno o dos meses para conocer los movimientos de la firma asiĂ¡tica en nuestro paĂs.